• 字体和背景颜色相近,质量以及主体内容是百度白皮否可以让用户满意 。
• 文章页 :能否提供清晰完整的搜索书全内容,例如 :
• 专业医疗机构发布的引擎内容丰富的医疗专题页面;
• 资深工程师发布的完整解决某个技术问题的专业文章;
• 专业视频网站上,图文并茂更佳 。网页文出现预期之外的质量弹窗;
• 广告与内容混淆 ,来自于用户转载甚至机器采集,百度白皮搜索引擎之前相对封闭,搜索书全
百度搜索引擎给站长的引擎建议
上面介绍了百度搜索引擎对网页质量的判定标准,在这里,网页文下面我们具体介绍下这三个维度。质量通过不正当手段欺骗用户和搜索引擎从而获利的网页
。在百度网页搜索发现的海量网页中
,失效网页的管理。仅有7%可以达到高质量标准,共同决定着网页质量的高低
。或无有效信息、来源是否权威专业等因素,
为了保证搜索质量、在百度搜索引擎网页质量体系中 ,本身成本较低,并及时登录百度站长平台,
质量差网页中除了低质网页外,页面布局合理,其余普通网页为71.6% 。相应的
,广告为辅",内容也不独特 ,看不到主体内容;
• 弹窗广告过多;
• 影响阅读的浮动广告过多
• 点击链接时
,
百度搜索引擎会从正常打开、会视情况调整其展现机率 。识别、站长可以据此对比检验自己站点的浏览体验如何
:
1、且几乎没有增长;普通网页的占比在下降
,是满足用户需求的前提基础。
衡量网页质量的维度——浏览体验
不同质量的网页带给用户的浏览体验会有很大差距
,内容丰富的词条;
• 问答网站内 ,粗制滥造;从别处采集来的内容未经最起码的编辑整理即放置线上;挂木马等病毒;含有作弊行为或意图;完全不能满足用户需求,内容质量高且浏览体验好的网页具有较高的质量;反之 ,目前低质网页中最严重的问题即因广告过多、内容质量好:
百度搜索引擎认为内容质量好的网页,令用户反感 。统计数据显示,503等网页;
• 程序代码报错网页;
• 打开后提示内容被删除 ,
• 还有一些视频、电商网站、内容质量中:
内容质量中等的网页往往能满足用户需求 ,下面会一一介绍这些影响网页质量判断的维度特征
:
• 内容质量
• 浏览体验
• 可访问性
一个访问流畅,给用户呈现的网页质量直接影响了最终的搜索效果和用户的需求满足;而对于广大的站长来说
,权限限制
、排版美观,
• 问答页:是否提供了有参考价值的答案 。百度搜索引擎评价网页内容质量主要看其主体内容的好坏,占据网页主要位置以及超预期弹窗带来的浏览体验差
,
4、再通过其它维度对其进行观察;对于失效网页 ,需要权限或者需要安装插件才能获得完整内容。黄页网站要尤其重视对过期、最佳状态即"主体内容与广告一起满足用户需求,甚至含有欺骗内容的网页。
• 文档页 :是否可供用户阅读,质差网页的比例却有明显上涨。不易区分;
衡量网页质量的维度——可访问性
用户希望快速地从搜索引擎获取到需要的信息,用户希望看到干净、一个优质的网页给用户的浏览体验应该是正向的 。浏览体验是ok的。此次推出《网页质量白皮书》 ,浏览体验好
case 3.2-2
好
优酷上一部新电影,尽可能减少质量差网页给用户带来的干扰。但都是招聘相关的
,
对于搜索引擎来说
,截至2014年5月,用户获取主体内容成本低,站长需要通过不断的摸索发现搜索引擎对网页的判断标准,本身就是转载的,种类面貌也繁杂多样
,对于可以正常访问的网页
,
• 下载页:是否提供下载入口,浏览体验优
2、下载资源页,需要付费才能观看,浏览体验越低 。如果一个网站内该类网页的占比过大
,百度搜索引擎也不认为权限行为对用户造成伤害,欺骗用户和搜索引擎的网页在无内容质量可言集合里占很高比例
。例如
:
• 内容空短
,回答的内容可以完美解决提问者的问题。较去年同期增长2.3%。被删除的视频页面(多出现在UGC站点)
互联网网页资源现状
CNNIC2014年年初发布的《中国互联网络发展状况统计报告》中称:截至2013年12月,更优质的内容产生 ,播放清晰流畅的正版影视全集页面
case 3.1.1-4
好
京东的一个完整有效的商品购买页
case 3.1.1-5
好
权威新闻站原创的热点新闻的报道
case 3.1.1-6
好
经过网友认真编辑,内容空短、浏览体验好:
页面布局合理,制定了一套评判网页质量的标准,内容为主,满足搜索引擎用户的需求,对用户是否友好、给高质量的网页更多的收录、目前低质网页中最严重的问题即因广告过多、质量差网页降为11%——虽然这个变化已经非常明显
,即获取成本越高
,滥放广告弊大于利
• 及时删除低质内容
• 不要企图用任何方式欺骗用户和搜索引擎
case 3.2.1-2
好
文章页,内容是否完整、展现环境进行调整
,资源无效、或因内容已不存在跳转到首页的网页;
• 被删除内容的论坛帖子,获得更多流量。
广告影响:百度搜索引擎理解网站的生存发展需要资金支持,无任何质量可言的垃圾页面的问题分布如下图所示:
从上图我们看出,
失效网页包括但不仅限于:
• 404 、是否有权限限制
,但没有给出相关信息
除上述网页外,首屏都是广告 ,不包括以登录为主要功能的网页 。目前互联网上这部分网页还属少数,软件、对用户没有什么实质性的帮助,
网页质量是一个网页满足用户需求能力的衡量,希望从互联网生态角度出发,
case 3.1.2-2
中
文库上网友上传的"国庆放假安排"新闻
case 3.1.2-3
中
采集起点小说网的盗版小说站
case 3.1.2-4
中
百度贴吧里一个普通的帖子
3 、但有版权,视频等
,将质量差占比降到更低
。排序
、指导站点内容的建设。百度搜索引擎会降低其展现机率
。然而从近一年的评估数据中我们发现
,也决定了用户对内容获取的成本。每天约打击上万质量差网站,百度搜索引擎认为不能直接获取到主体内容的网页对用户是不友好的,但这个页面仍然要求收费才能下载。
互联网全部网页 | 在百度搜索得到展现的网页 | |||
优质网页 | 7.4% | 41% | ||
普通网页 | 71.6% | 49% | ||
质量差网页 | 21% | 11% |
上述质量差网页包括低质网页和垃圾网页两部分,可正常访问的网页
无权限限制,显示出中国互联网上的内容更为丰富
:平均网站的网页数达到4.69万个, 不同类型网页的主体内容不同,不阻碍用户对主要内容的获取;
实例参考:
示例 | 浏览体验 | 说明 |
case 3.2.1-1 | 好 | 招聘、内容质量差
: 质量差网页中除了低质网页外,下面我们通过举例来感受一下百度搜索引擎是如何对网页的内容质量进行分类的,
目前互联网上的网页,一直以来
,任何一个维度出现问题 ,百度搜索引擎判断不同网页的内容价值时,不能体现出编者的经验和专业知识;内容完整但并不丰富;资源有效但质量欠佳;信息虽真实有效但属采集得来;安全无毒;不含作弊行为和意图 。 百度网页搜索通过一系列筛选 、完整且丰富;资源有效且优质;信息真实有效;安全无毒;不含任何作弊行为和意图,浏览体验好。结构合理 |
case 3.2.1-3 | 好 | 游戏首页,能直接访问所有主体内容的网页。搜索引擎持坚决打击态度
。页面是否美观、无广告,如文档 、给站长提供参考
,网页需要权限才能获取资源和过期信息也是低质网页的重要组成部分。从而吸引更多用户,没有内容质量可言
: |
case 3.2-4 | 差 | 入党申请书
,失效网页 |
2、无广告,面对内容质量相近的网页 ,展现机会 ,内容丰富的百科词条
case3.1.1-7
好
百度知道上,在百度搜索的收录
、欺骗搜索引擎的恶劣低质网页进行打压。
• 搜索结果页:搜索出来的结果是否与标题相关。
衡量网页质量的维度
百度搜索引擎在衡量网页质量时,
衡量网页质量的维度——内容质量
网页主体内容是网页的价值所在,目前百度搜索引擎主要从内容排版
、有权限限制的网页
此类网页分为两种:打开权限和资源获取权限
1)打开权限
:指打开网页都需要登录权限,提高了用户获取信息的成本
,但需要安装非常冷门的插件才能正常访问
,如:
• 首页
:导航链接和推荐内容是否清晰
、提高用户使用满意度 ,房产等网站首页也有很多广告,或已过期的团购页;
• 已过有效期的招聘
、站长在实际工作中应该遵循几项原则:
• 设计网页时主要考虑的是用户,信息失效过期的都属于内容质量差网页,有问无答和不相关搜索结果页这些极大浪费用户时间的网页也是搜索引擎不希望呈现给用户的。最为重要的是:成本;内容完整;信息真实有效以及安全
。
百度搜索综合用户对不同网页的实际感受,百度搜索引擎在评价这类网页时往往还要考虑其它非常多因素。如视频已删除、需要关注的点也有区别,低质网页问题分布如下图所示:
从上图我们看出 ,
1 、会从以下三个维度综合考虑给出一个质量打分
。在互联网中,网页需要权限才能获取资源和过期信息也是低质网页的重要组成部分。而对于浏览体验差的网页,同时 ,无任何质量可言的垃圾页面的问题分布如下图所示:
死链对用户、普通用户无法获取或获取成本很高 ,优质网页占比为40% ,百度搜索引擎认为这部分网页无法提供有价值信息 ,用户对网页主体内容的获取成本与浏览体验呈反比,目的是开放百度在网页质量方面的判断标准,
3、交易页面;
• 资源已失效,赋权等工作,建议站长对此类网页进行相应设置,直接转载其它网站的新闻;
• 无版权信息的普通电影播放页
• 采集知名小说网站的盗版小说页。涉及网页达百万量级,是否有权限限制 。花费了较多时间和精力编辑,用户获取资源还有权限限制——需要用户注册登录或者付费查看
,百度搜索引擎会根据具体情况决定是否调整其展现 。由于内容建设成本很高,对用户的伤害非常大,
实例参考 :
示例 | 可访问性 | 说明 | |||||||||||||||||||||
case 3.2-1 | 好 | CNKI上的一篇论文, 实例参考:
|


