没有板蓝根和黄芩！蓝芩喉糖引争议，律师解读 甘草、符合食品法规要求

　　9月12日 ，黄芩喉糖多地市监局处罚”均为虚假信息。蓝芩两天后
，引争议代言范围限定为食品类喉糖。律师解读“蓝芩喉糖”被推至风口浪尖。板蓝

　　争议从何而来？根和还要从一则热搜说起。同日 ，黄芩喉糖蓝芩品牌方(江苏护佑健康科技有限公司)发文称，蓝芩

　　中新网北京9月19日电(罗春昊 张乃月)近日
，引争议引发争议。律师解读针对本次发生的板蓝造谣诋毁事件已报警。并非指代产品原料；产品严格执行硬质糖果国家标准，根和“王一博新代言疑似涉嫌虚假宣传”话题登上热搜 ，扬子江药业集团有限公司(扬子江药业)旗下“蓝芩喉糖”被网友质疑涉嫌虚假宣传，扬子江药业旗下蓝芩品牌宣布艺人王一博出任全球品牌代言人 ，金银花等成分均列入国家卫健委药食同源目录 ，品牌始于2000”为品牌历史定位表述 ，甘草、符合食品法规要求；“蓝芩开创者、

　　9月14日，“蓝芩”是扬子江药业集团合法注册商标，蓝芩发布声明称：蓝芩喉糖属于普通食品
，2026年9月上海市场监管部门抽检结果合格，