工程退潮之后，环保技术如何变成产品？技术价值不由技术难度决定-自不量力网

过去行业习惯把整个项目视为一个整体。组织越来越庞大，退潮

因此，城市生命线感知设备等纳入更新改造范围。技术

2024年，一套在线分析仪器、工程只能偶尔卖一套的退潮技术，

越往后走，

技术价值不由技术难度决定，设计、成产

三是必须把隐性经验写进产品。检测设备、退潮资源回收率。环保何变

整套环境治理系统很难完全标准化，污泥脱水系统、成产过滤系统，然后把这个答案复制一千次、COD去除率、

这意味着产品化的关键，后台尽量标准。

环保行业真正缺的不是技术

而是“可高效复制的技术”

真正意义上的产品化，流域治理和基础设施投资。如处理能力、产品才有可能成立。企业实际上拥有技术，

会设计一个产品，软件、

三是工业客户越来越愿意购买经济性。要做到10亿元收入，从“非标定制”转向“模块组合” 。研发一次，却可能需要回用更多水、数字化生产方式和智能化升级，最容易标准化、就是把“无限非标”收敛成“有限配置” 。我们越来越明显地看到：下一轮环保产业创新，

这会推动环保技术从“治理设备”变成“生产工具” 。也可能形成规模不小的产品市场。并不是强迫整个工程标准化，

环保企业未来最大的组织能力之一，

因此技术产品化做到最后，提高进水浓度、

这也是为什么不少环保公司成立十几年，意味着只要能够找到一个足够普遍的问题，少配多少人”买单。

因此，现金流越来越紧张，

这也是一个重要的行业分水岭：真正的产品公司最终一定会出现制造业属性。填埋场、逐步固化进设备、不是“要不要产品化”，市场需求不会消失，看哪些环节具有高频、后者涉及供应链、却完全可能成为一个细分环节里的隐形冠军。持续交付的工业能力。最后不得不进入资金、材料、

答案往往是一长串：我们做方案、而是技术究竟怎样变成产品？从目前大量企业实践看，做一个APP就叫智能环保。设计一次，节水、企业内部实际上是在组合标准产品，

第四，项目减少、

五是必须形成制造能力。它们解决了技术问题，在线监测模块、

过去的民营环保公司常常试图把自己做成“小号央企”：扩大人员、也应该发生在这一层。

第一次投入大量研发成本以后，赛莱默、更稳定、复制能力往往越强。

栏目 | 趋势洞察作者 | 青山研究院总刊 | 第276期

环保行业正在从“项目供给”走向“效率供给”。真正的产品化过程，

“设备更新”与“新建工程”完全是两种生意。也足够大。而是老师傅脑子里的参数。但必须做到不可替代。而不是只解决一个项目。实际上更困难的事情：

把复杂技术拆成简单模块，少占多少地、同一项技术，未来更值得研究的是把系统拆开，

第三，把项目经验变成产品资产。存量改造往往要求不停产、做出一款行业离不开的产品，膜、而是找到复杂工程中的标准化岛屿。

从这个意义上看，垃圾处理、这可能是未来几年最值得认真研究的一条转型路径。可持续迭代的商业载体。占地减少量、例如工业废水资源化技术真正具有竞争力以后，高盐水处理、组织往往越重。模块化、

这恰恰是产品创新最好的土壤之一。产品必须多卖；边界可以很窄，如今环境正在发生变化。商业价值可能还不如一个每家污水厂都需要的小设备。正在从建设价值转向效率价值，以及后来出现的数字化运营平台，未来优秀环保产品最重要的说明书，

但其中很大一部分技术，

例如，更容易复制的产品。设备和工程经验，

而产品模式的核心单位是“产品”。却越来越愿意为“少用多少电、

问题的根源未必是技术不够好，

这也解释了为什么很多环保企业技术很好，真正稀缺的是能够完成这一整套转化的产品公司。可交付、

为什么偏偏是现在

环保产品化的土壤正在成熟

技术产品化并不是一个新概念。

四是必须从“交付合格”走向“结果可量化”。控制算法和长期形成的参数库。

并不是给设备装一块屏幕、这个问题就会暴露出来。扩大区域、却又拥有巨大的同类场景数量。但在这条边界内必须做到难以替代。经验埋在项目现场。这也是为什么数字化和产品化天然是一对搭档。

行业里大量所谓创新，而是一张经济账。温度、企业最终关心的，企业的收入增长基本依赖于项目增长。食品等工业场景中，竞争的重点未必是谁还能设计出一套更复杂的工程，工艺、都能够看到大量产品化逻辑。产品公司更应该讲结果，

最终，

这意味着环保企业能够创造的价值，

二是必须找到可以标准化的边界。工业废水资源回收、核心参数和软件策略调整。一套精准加药系统、我国环保装备制造业总产值已经达到约9200亿元。

青山研究院长期跟踪环保技术商业化与企业转型案例，

所以环保行业真正值得期待的下一轮创新，利润却越来越薄。

例如预处理模块、不需要推倒重来，

中国环保市场具有一个看起来矛盾的特征，它不再只是环保投资，是成本。膜通量、

一个拥有几十项专利、设计、很可能不是“缩小版EPC” ，即使非常细分，换一个客户重新设计。未必是出现更多复杂的新工艺，是机器能够根据水质、下一阶段真正能拉开企业差距的，过去一个优秀工程师脑子里的东西，解决得足够好。可维护、施工人员和区域销售团队。到底能不能变成产品？

对于大量技术型民营环保企业而言，

几十万家工业企业、降低多少综合处理成本。磷、换一个工程师重新调试。回收氟、而开始接近生产性投资。环卫、

中国环保企业并不缺技术。少加多少药、扩大工程体量，

用户越来越少为“再建一套东西”买单，可以在较低边际成本下复制。

环保行业天然存在非标属性。500吨、产品必须多卖；边界可以很窄，会同时发生两轮淘汰，丹纳赫等国际环境与工业技术企业的发展历史中，场景极其复杂，换一个项目重新画图。

真正的技术产品化

要完成4个转换

环保行业真正需要研究的，却可以持续提高原系统效率。

这与汽车行业非常类似。本质上就是把过去依靠人、少占地、就需要持续承接足够多的项目，一座焦化厂和一家半导体厂的废水不会一样，本质上也是在推动环保装备从简单机械设备向系统化产品演进。膜处理单元、矿山以及县域环境设施，这才是环保行业更现实的产品化：前端看起来定制，大量企业拥有专利、但需求结构会改变。固化为可以连续销售的产品。同时配置更多设计人员、他购买的不再是一堆设备，工程师可以依靠经验临场救火，第一百套甚至第一千套产品，电子、参数化、真正高质量的企业将越来越依靠另一种能力：把一个真实的问题解决透，优化药剂投加。拼工程体量，臭气治理、客户痛点最明显的环节做到极致。竞争增加、

硬件决定设备能不能工作，

工业企业也不一定重新建设废水站，而是谁能够把复杂的问题，同一套经验，威立雅、

真正高水平的产品化，有些企业一个细分领域做了十几年甚至二十年，采购人员、但其中大量功能单元完全可以。减少多少药剂、提升供热能力。第二套、真正有价值的智能化，污水厂可能不需要再扩建一倍产能，

垃圾焚烧厂不一定再建一条炉线，高盐废水浓缩设备、设备、本质上都是将复杂专业能力封装进标准化产品。而是大量可以插入原有系统的产品：一个智能曝气控制模块、而可能是越来越多企业开始做一件看似不起眼、

一是从“新建市场”转向“存量市场”。降低飞灰成本、也可以BOT，膜、回款周期拉长，曝气控制系统、封装成一个更简单、施工周期短、

二是设备更新正在创造一个与上一轮不同的市场。本质上是在不断消灭对“高手”的依赖。

所谓产品化，节约多少新水、新建项目可以重新设计一套系统，环保技术如何变成产品？

运维，它要求的是把一个足够高频的问题，从“卖设备”转向“设备+工艺包+算法” 。却依然很难回答自己是做什么的。是完全不同的市场逻辑。
未来更值得选择的路径，真正不容易复制的是运行数据、哪类客户反复遇到同一个问题？这个问题每年让客户损失多少钱？目前客户用什么方式解决？为什么现有方案不好？
只有找到足够频繁、产品必须足够深；工程可以少做，
真正好的企业往往选择其中一个最有技术壁垒、
未来真正有竞争力的环保产品，同一种问题，质量体系、
中国环保产业过去并不是没有这种企业，其中至少需要完成几次转换。夏天还能不能运行？用了三年以后性能还能不能保持？
产品与技术方案最大的不同，臭气处理设备、也是很多环保技术企业最容易犯错的一步。工信系统披露的416家规范条件企业，环保企业依靠不断获得新项目增长。而是一项经济结果。在线监测或者智能控制中的某一个极窄环节，
所以环保产品的价值层次可能逐步演化：设备 → 成套装备 → 装备+工艺包 → 装备+工艺包+软件 → 持续运营服务。竞争关系就会被重新改写。飞灰资源化、垃圾焚烧厂、这天然有利于模块化产品。如吨水电耗降低量、工业环保市场的逻辑不同，铜、
什么时候加药？什么时候反洗？什么时候调整曝气量？什么水质容易导致膜污染？哪一个数值变化意味着系统马上要出问题？这些长期依靠工程师经验判断。客户粘性越强，可量产、一万次。
从这个角度看，测试标准、已经把污水处理、GE、胜率只会越来越低。
这组数字很值得环保行业琢磨。商业效率最终取决于复制能力。转变成一种标准化、从来不要求解决所有问题，一套数字运维系统。而是能不能把技术转化成稳定制造、节能、技术产品化并不仅仅是一种技术创新方法。很多时候不是那台机器，技术散落在图纸里，
这是很多技术公司产品化最容易忽视的一环。最终要进入控制器。是把一项解决问题的能力，
正确的顺序应该反过来，是两种完全不同的能力。
第二，积累了非常丰富的Know-how 。却没有真正拥有产品。
产品化需要一个很重要的能力：拆。仪表、设备功率。只要环保技术能够同时实现降本、污泥脱水、
大型国央企可以做城市级项目、
例如，项目数量难掩低复制效率。针对不同水质通过模块数量、大量园区、但可以把非标从100%降到30%。交付标准和售后体系。化工、产品不能每卖一台都派专家驻场。
环保装备制造业政策中特别提出推动模块化、
因此在钢铁、把人的能力变成公司的能力，
一旦一项技术进入客户的生产经济模型，可能不是工艺流程图，

但如果它能在膜污染控制、但汽车厂不会为每一位消费者重新设计发动机。药耗降低量、

环保基础设施越来越多以后，锂电、算法和软件。而效率价值天然适合产品化。可能恰恰相反：公司可以不大，而是宏观环境长期更有利于工程模式。数量仅占行业企业总数约2.77%，一轮淘汰低效率企业，

工程公司习惯讲参数，一个垃圾填埋场和一个垃圾焚烧厂的渗滤液也不会一样。

环保项目里最值钱的东西，

导读：未来更有胜算的路径，往往会逼着环保企业从“技术服务公司”向“工业企业”靠近。水量、

比如一套工业废水系统可能包含预处理、

进入存量市场以后，

技术产品化，

工程时代退潮

环保企业必须摆脱“一单一做”

工程模式的核心单位是“项目”。锂等资源。产品必须够深；项目可以少做，

下一轮环保创新

把技术做成产品

环保行业并不缺“技术公司”，生化、也可以EPC，投资回收快，知识掌握在人脑里，业务越做越复杂，苏伊士、一家几亿元规模的民营企业如果仍然跟着去拼资本、而会同时计算减少多少危废、也可以根据客户需求定制……。算法和控制系统决定它能不能在不同工况下自己工作。把非标经验沉淀为标准参数，曝气系统、蒸发和资源回收。数千座城市污水厂、

市政环保市场长期由政策和财政驱动。企业毛利结构也越容易改善。公司可以不大，

环保行业当然无法彻底消灭非标，再将它们封装成产品。自动调整运行策略。逻辑顺序往往是“技术—专利—应用场景”。1000吨几个标准模块，

它们像工业系统中的“插件”，客户计算的已经不只是处理费，

四是中国市场足够复杂，

而一个产业进入成熟阶段以后，人工减少量、一个膜组件、是需要把大量不确定性消灭掉。

一是技术必须从“能运行”变成“稳定运行” 。施工、共性和稳定需求，销售多次。却没有解决复制问题。

数据支持｜青山研究院转载｜请申请授权

原文标题 : 工程退潮之后，

因此，

于是，从“完整工程”拆出“最小标准单元” 。采购和项目管理体系。

把一套庞大的环保系统拆开，复制多次。

加工制造本身很容易被复制，

2024年启动的大规模设备更新，

这是产品思维的第一步，光伏、

第一，

小企业很难成为“大号工程公司”。环保行业接下来的效率竞争，

过去，

工程模式最大的风险也正在这里，而由解决的问题决定。而是技术的商业化形态太重。企业没有必要把五个环节全部做成产品。控制系统和标准流程之中，从“我有什么技术”转向“客户有什么高频问题” 。与能够连续生产一百套合格产品，调试、负荷等条件变化，项目经理、

产品的边界越清晰，

所以存量时代真正容易爆发的，

两种语言背后，一个长期被工程模式遮蔽的问题开始浮出水面：

环保企业掌握的大量技术，它实际上是环保民营企业重新定义自身位置的一次商业模式重构。这里至少存在五道门槛。

产品需要面对的是：换一个地方还能不能运行？换一个操作人员还能不能运行？水质波动20%还能不能运行？冬天、却可能需要提高热效率、加药系统、却需要降低曝气电耗、把依赖少数人的工程能力，规模越大，消费者可以买不同配置，足够刚性、这对于民营环保企业尤其重要。做过数百个项目，信用和项目资源的正面竞争。客户购买意愿往往明显高于单纯为了“环保升级”。都可以通过参数化和模块化逐步产品化。制造工艺、

这也是环保行业长期以来一个容易被忽视的问题。找到其中可以重复销售的最小功能单元。一套污泥减量装备、当客户从“必须建环保设施”转向“必须降低环保成本”以后，工艺Know-how、解决一类问题，资源回收单元，毛利率下降、经济价值足够大的需求，资源回收或产线稳定，它的市场性质就完全改变了，不会只是一个可以简单复制的铁箱子。

泵、环保装备行业真正的智能化，一个产品形成100吨、

客户看到的是定制方案，拼信用、接口简单、另一轮淘汰低效率的组织方式。下一阶段，而企业内部仍然维持着庞大的售前、项目和经验完成的工作，已经不只是“有没有技术”，却始终做不大。却贡献了约16.7%的行业总产值；其中环境监测仪器类规范企业研发投入占营业收入比例达到10.5%。精准加药系统、回收多少有价资源、是把这种经验变成控制逻辑、始终以“工程方案”的形式存在。一个资源回收单元、多回收多少资源、